Salud

Consulta a nuestros expertos tus dudas o inquietudes y comparte con otras familias tus experiencias. Consulta los temas ya existentes antes de crear uno nuevo, es probable que alguien haya tenido antes la misma duda.

Mis resultados del triple screening, ¿Está todo bien?

Realizar nueva consulta
Ángela 28/02/2019

Buenos días.

Me acaban de dar los resultados del triple screening y me sale lo siguiente:

Tengo 35 años y peso 77 kg. me hice los análisis en la semana 10+2.
CRL= 47 mm (Edad gestacional = 11+2)
TN=1,57 mm (Múltiplo mediana=1.245)
PAPP-A=1.14 mUl/ml (MoM corr=1.369)
BHCG Libre=88,8 ng/ml (MoM corr=1.519)
Riesgo por edad trisomía 21: Alto (1/223)
Riesgo combinado trisomía 21: Bajo (1/1789)
Riesgo por edad trisomía 18: Bajo (1/438)
Riesgo combinado trisomía 18: Bajo (<1/10000) Por favor alguien me puede decir si el riesgo de trisomía 21 es el de edad o el combinado. porque uno me sale alto y otro bajo. Gracias

Responder consulta de Ángela
Sara 28/02/2019

Hola, Ayuda, porque no se como interpretar mis resultados y todavia me faltan varios dias para la eco.

tengo 32 años y 12 semanas, el teste me lo hice ayer a las 11 + 6 dias

Proteina A Asociada al embarazo PAPP-A : 4.22 IU/L
B-HCG Fraccion Libre 13.38 IU/L

Gracias!

Experto en Salud DOWN ESPAÑA 01/03/2019

Ángela, si nos basáramos en el riesgo por edad, no haría falta ningún screening pues la edad la sabemos desde el primer momento. Nos basamos en el combinado.
Un saludo.
José María Borrel

Experto en Salud DOWN ESPAÑA 01/03/2019

Sara, esas cifras hay que transformarlas y combinar con la eco para dar un cálculo de riesgo fiable.
Un saludo.
José María Borrel

Juana 04/03/2019

Hola Jose María,

La ecografista me comentó que lo veía todo muy bien, pero una vez llegaron los resultados del laboratorio sale una PAPP-A muy baja. Buscando por la red (nada recomendable, lo sé) no encuentro ningún caso en el que la PAPP-A esté así de baja, pero que la BHCG esté tan cerca de 1 MoM y la TN tan baja. Cómo lo ves? Gracias.

Edad gestacional por ECO (sem,días)… 11,4
Edad gestacional en fecha análisis…. 10.3 (sem, días)
CRL………………………… 46,10
TN…………………………. 0,70 MoM 0,55
PAPP-A…………………. 0,22 mUI/mL MoM: 0,18
BHCG Libre……………… 76,30 mUI/mL MoM: 0,98
Síndrome de Down………… 1/ 120
Sínd. Down según edad paciente 1/ 152
Síndrome de Edwards /Patau . 1/ 2053

Experto en Salud DOWN ESPAÑA 05/03/2019

Juana, con esos resultados lo mejor es el test fetal no invasivo para afinar. Nos sacará de dudas.
Un salduo.
José María Borrel

Deysi 18/03/2019

Hola de antemano agradezco el tiempo en contestar mi pregunta. Me acabo de hacer una ecografia genetica y me arrojo los siguientes resultados.
Feto unico en posicion indistinto
LCR 61 mm
LCF 120/min
Mov. Corp. Y tono fetal adecuado
Liquido amniotico adecuado
Placenta corporalanterior grado 0, grosor de 12mm
Translucencia nucal de 2.5mm
Hueso nasal presente 2mm
Reflujo tricuspideo ausente
Plexos coroideos de ecoestructura y localizacion normal no presencia de formaciones quisticas
Al doppler color muestra cordon fetal de calibre normal con dos arterias y una vena ductus venoso con onda negativa, velocidad diastolica de 17 cm/ seg velocidad sistolica de 32cm/ seg.
Ese resultado me dieron y dijeron que estaba corriendo riesgo de q mi bebe tenga padecimiento de sindrome de down, yo tengo actualmente 27 años y quisiera q me pudieran explicar mejor y q porcentaje hay d q tenga este padecimiento mi bebe.
Gracias

Experto en Salud DOWN ESPAÑA 20/03/2019

Deysi, creo que deben ampliarte la información, incluyendo sus propuestas.
Un saludo.
José María Borrel

Ivelina 29/04/2019

Hola!
Tengo 39 años y me acaban de dar los resultados:
PAPP-A -0,28MoM
B-HCG -0,97MoM
TN – 1,2mm
Hueso nasal – presente
Riesgo 1:134
Son preocupantes esos valores?
Muchas gracias!

Tamara 08/05/2019

Buenas tardes,

Me han dado los resutados de la triple y está todo bien exceptuando Down, que aunque ha salido un riesgo bajo 1:327, me recomiendan que me haga la analitica no invasiva.

Como lo veis vosotros?

No me han recomendado miocentesis por la minima probabilidad de Down

Experto en Salud DOWN ESPAÑA 09/05/2019

Tamara, con ese resultado lo lógico es el test no invasivo para mayor seguridad.
Un saludo.
José María Borrel

31 respuestas en totalCargar más respuestas

Esto se cerrará en 0 segundos